Размер шрифта Цветовая схема Изображения
/// / Итоговый документ XVI научно-практической конференции Роспатента
Итоговый документ XVI научно-практической конференции Роспатента

«Совершенствование законодательства и правоприменительной практики в области правовой охраны,
защиты и использования результатов интеллектуальной деятельности»

10-11 октября 2012 г. в Москве прошла организованная Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) XVI научно-практическая конференция.


1. В работе конференции приняли участие представители:

  • международных организаций (ВОИС, ЕПО, Евразийская экономическая комиссия),

  • патентных ведомств зарубежных стран,

  • государственных структур,

  • общественных организаций и объединений,

  • высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов,

  • промышленных предприятий,

  • административно-управленческих структур, информационных центров и других организаций ряда регионов РФ.

Наиболее широко на конференции были представлены работники юридических и коммерческих организаций, а также патентные поверенные Российской Федерации.

 

  


 

IMG_4454_s.jpg

 

Руководитель Роспатента Б.П. Симонов

В конференции приняли участие руководители и специалисты центрального аппарата Роспатента, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» (ФГБОУ ВПО РГАИС), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (ФГБУ «ФАПРИД»).

Всего в работе конференции приняли участие около 360 человек, в том числе 26 участников из зарубежных стран: США, Япония, Италия, Украина, Беларусь, Грузия и Казахстан. Количество представленных регионов России  –  38.


2. В процессе работы конференции было проведено 2 пленарных заседания и 5 секций.

Пленарными заседаниями руководила С.А. Горленко (главный научный сотрудник ФИПС, к.ю.н.).

С приветственным обращением и докладом «Совершенствование оказания государственных услуг в сфере предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности» выступил руководитель Роспатента, д.т.н. Б.П. Симонов. От имени Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Федерального собрания Российской Федерации с приветственным обращением к участникам конференции выступила М.В. Яковлева.

С интересом были заслушаны доклады представителя ВОИС Михаила Фалеева «Гаагская система международной регистрации промышленных образцов», представителя Европейского патентного ведомства Мариоса Сидериса «Последние достижения ЕПВ – классификация, машинный перевод», а также доклад представителя патентного ведомства Японии Йохай Нода «Международное сотрудничество в JPO».

Заместитель руководителя Роспатента Л.Л. Кирий в своем докладе осветила практику рассмотрения заявлений и возражений с участием экспертной комиссии Роспатента, а также обозначила возможные направления развития системы рассмотрения споров в отношении объектов промышленной собственности.

Заместитель директора ФИПС по экспертизе объектов патентного права, к.ю.н. А.Л. Журавлев остановился на вопросе перспективы присоединения Российской Федерации к Гаагскому соглашению о международной  регистрации промышленных образцов.

 

  




Работой секции А «Правовая охрана объектов патентных прав», включая работу круглого стола, руководила председатель секции О.Л. Алексеева - заместитель директора ФИПС по качеству, к.ю.н.  (заместители председателя секции: А.Л. Журавлев - заместитель директора ФИПС по экспертизе объектов патентного права, к.ю.н.; Е.Б. Гаврилова и Ю.С. Зайцев - заведующие отделениями ФИПС; Е.В. Сорокина – заведующий отделом ФИПС).

IMG_4737_s.jpg IMG_4723_s.jpg
IMG_4741_s.jpg IMG_4663_s.jpg

 

В работе секции и круглого стола приняло участие 157 чел.


На секции были представлены 7 докладов: 6 - в соответствии с объявленной программой и 1  - в дополнение к программе. Доклады носили  информационный характер. 

Участники конференции были проинформированы о новых административных процедурах, включенных в  проекты административных регламентов, регулирующих экспертизу заявок на изобретения, полезные модели, промышленные образцы (доклад «Патентное право: новые административные процедуры» заместителя директора ФИПС по качеству, к.ю.н. О.Л. Алексеевой).

Заведующий отделением физики и прикладной механики ФИПС Ю.С. Зайцев в своем докладе «Особенности современной практики экспертизы заявок на изобретения в области физики и прикладной механики» остановился на проблемах экспертизы заявок на так называемые «компьютерные изобретения». Было отмечено, что количество таких заявок растет, также как и количество заявок, в которых испрашивается охрана для программного обеспечения наряду с охраной технических решений. Отмечен один из недостатков составления  пунктов формулы на машиночитаемый носитель с записанной на нем программой, показаны последствия  для оценки патентоспособности изобретения, которые влечет за собой такой недостаток. Были рассмотрены особенности оценки патентоспособности решений, относящихся к представлению информации.

Заведующим отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС Е.Б. Гавриловой в докладе «Особенности современной практики экспертизы заявок на изобретения в области химии, биотехнологии и медицины» были затронуты вопросы практики проведения экспертизы по рассмотрению заявок нового  направления медицинской биотехнологии – клеточной  терапии, которая предполагает  использование  эмбриональных стволовых клеток.  Отмечено, что сложность практического рассмотрении  таких заявок заключается в решении вопроса, подпадает ли заявленное  изобретение под  действие п.4 ст. 1349 ГК РФ в том случае, если для создания клеточного продукта или способа лечения с его применением  используют эмбриональные стволовые клетки человека или депонированные линий эмбриональных стволовых клеток человека.

Заведующий отделением административных процедур по объектам патентного права ФИПС А.А. Руднев в докладе «Поддержание патентов в силе, продление, восстановление – законодательство и практика» прокомментировал наиболее сложные вопросы практики применения законодательства при реализации процедур, связанных с поддержанием патента в силе, продлением и восстановлением срока действия патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец, а также дал разъяснения по осуществлению действий в нестандартных ситуациях.

Заведующий отделом правового обеспечения качества предоставления государственных услуг ФИПС Е.В. Сорокина в рамках доклада «Патентные пошлины: новый учет»  проинформировала о порядке взимания патентных пошлин по заявкам так называемого «переходного периода» в условиях действия  Постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2011 г. №781.  Участники секции были проинформированы  о введении с 1 января 2013 г.  нового порядка подтверждения факта уплаты  посредством информационного взаимодействия Роспатента с Федеральным казначейством.

Государственный эксперт по интеллектуальной собственности 1 категории ФИПС М.Ю. Собакин осветил практические вопросы регистрации договоров.

В дополнение к объявленной программе для участников конференции было сделано информационное сообщение Н.О. Рейнганд, патентоведом из США.

Участники конференции получили ответы на вопросы, связанные с темами докладов. Вопросы касались уплаты пошлин в переходный период, продления срока действия патента на изобретения, относящиеся к лекарственным средствам, агрохимикатам, пестицидам, возможности охраны  в качестве полезных моделей технических решений, относящихся к кондитерским изделиям (пироженным, тортам и т.п.), пирожкам, пельменям и т.д.  Было отмечено, что ответы на два последних вопроса не могут иметь однозначный характер, что практика решения этих вопросов нарабатывается.




Работой секции Б «Правовая охрана средств индивидуализации», включая работу круглого стола, руководила председатель секции Л.Л. Кирий – заместитель руководителя Роспатента (заместители председателя секции: О.М. Комарова - заведующий отделением ФИПС; С.А. Горленко - главный научный сотрудник ФИПС, к.ю.н., О.А. Матющенко - заместитель заведующего отделом ФИПС, С.В. Перлова - заведующий отделом ФИПС).

IMG_4817_s.jpg IMG_4893_s.jpg
IMG_4836_s.jpg IMG_4868_s.jpg

 

В работе секции и круглого стола приняло участие 145 чел. На секции были представлены 6 докладов.


Заместитель начальника Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента И.В. Клишина в своем докладе остановилась на изменениях законодательства, касающихся условий государственной регистрации договоров в отношении объектов интеллектуальной собственности.

Начальник отдела средств индивидуализации Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента Т.Е. Змеевская осветила актуальные вопросы развития Мадридской системы регистрации товарных знаков.
Начальник отдела многостороннего сотрудничества Управления международного сотрудничества Роспатента В.Г. Оплачко в своем докладе рассказал о новых онлайновых услугах и веб-сервисах ВОИС в рамках Международной системы регистрации знаков.

В докладе главного научного сотрудника отдела правового обеспечения качества предоставления государственных услуг ФИПС, к.ю.н. С.А. Горленко был сделан обзор законодательства, предусматривающего возникновение права на товарный знак в силу его использования до регистрации.

Заведующий отделом регистрации средств индивидуализации ФИПС С.В. Перлова в своем докладе остановилась на вопросах совершенствования процедур государственной регистрации на этапе правораспоряжения исключительными правами на средства индивидуализации в рамках предоставления государственных услуг.

Заместитель заведующего отделом экспертизы национальных заявок на товарные знаки ФИПС О.А. Матющенко осветила актуальные вопросы, связанные с рассмотрением заявок на товарные знаки.

В ходе проведения «круглого стола» был задан ряд вопросов и высказаны предложения, связанные с тематикой  прозвучавших докладов.

Большое количество вопросов и предложений касалось качества и сроков проведения экспертизы заявок на товарные знаки, в том числе:

  • о целесообразности отражения в заключении экспертизы результатов анализа доводов заявителя;

  • об актуализации методических рекомендаций по установлению однородности товаров и услуг;

  • об осторожности использования экспертами сведений из Интернета;

  • о целесообразности определения случаев внесения изменений в документы заявки без уплаты пошлины;

  • о целесообразности предоставления любому лицу полных сведений из дела заявки;

  • о публикации в открытых реестрах более полных сведений о правообладателе, в том числе на иностранных языках.

Ряд вопросов и предложений касался процедур, связанных с Мадридской системой:

  • о целесообразности введения английского языка для подачи международных заявок и ведения делопроизводства;

  • о совершенствовании российского открытого реестра международных заявок;

  • об использовании русского языка для подачи международных заявок.

Большой интерес был проявлен к вопросу о возможности отражения в законе положений о т.н. «преждепользовании» в отношении товарного знака, прозвучало предложение о целесообразности дальнейшего его исследования.

Все предложения, высказанные в ходе обсуждения, зафиксированы и будут использованы при совершенствовании практики экспертизы и  при подготовке Роспатентом предложений по совершенствованию нормативной и законодательной базы.




Работой секции В «Рассмотрение возражений и заявлений в административном и судебном порядке», включая работу круглого стола, руководила председатель секции Г.В. Разумова - заведующий отделом ФИПС (заместители председателя секции: С.В. Талянский - заведующий отделом ФИПС, А.Е. Сычев и А.А. Робинов - заместители заведующего отделом ФИПС).

IMG_4941_s.jpg IMG_4958_s.jpg
IMG_4950_s.jpg IMG_4964_s.jpg

 

В работе секции и круглого стола приняло участие 164 чел.


Во вступительном слове председатель секции, заведующий отделом судебного представительства ФИПС Г.В. Разумова указала на значимость как административной, так и судебной практики по спорам в области защиты интеллектуальной собственности при дальнейшем совершенствовании законодательства в данной сфере. В этой связи Г.В. Разумова отметила важность создания в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам.

После вступительного слова председателя на секции был заслушан ряд докладов ведущих специалистов отделения «Палата по патентным спорам» ФИПС.

Первым с докладом «Деятельность отдела средств индивидуализации отделения «Палата по патентным спорам» с учетом изменений, внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации в декабре 2011 г.» выступил заведующий отделом средств индивидуализации палаты по патентным спорам ФИПС С.В. Талянский. В рамках выступления им были освещены вопросы, касающиеся рассмотрения споров по интеллектуальным правам в административном порядке, рассмотрены некоторые особенности подачи возражений и заявлений в Роспатент, в том числе, вопросы заинтересованности лиц их подавших, сроки рассмотрения, размеры пошлин за подачу возражений и заявлений.

Далее с докладом «Основные аспекты рассмотрения и разрешения в административном порядке споров, касающихся патентных прав» выступила заведующий отделом объектов патентного права палаты по патентным спорам ФИПС И.Д. Игумнова. Актуальность данной темы обусловлена изменениями правоприменительной практики, которая сложилась в палате по патентным спорам при рассмотрении споров, связанных с защитой объектов патентного права, после вступления в силу части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В докладе представлен общий  обзор положений, отсутствующих в  Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, и необходимых для обеспечения возможности реализации такого принципа административного рассмотрения, как упрощенный порядок разрешения споров, направленный на возможность защиты нарушенных прав в короткие сроки.
В докладе также представлен анализ отдельных норм указанных Правил и норм, содержащихся в проекте административного регламента, регулирующего деятельность палаты по патентным спорам, с учетом многолетней правоприменительной практики по рассмотрению возражений и заявлений. Выявлены процессуальные нормы, препятствующие сокращению сроков рассмотрения возражений, связанных с объектами патентного права.

После этого со своими докладами выступили сотрудники отдела судебного представительства ФИПС.

Заместитель заведующего отделом судебного представительства ФИПС В.А. Барбашин в докладе «Некоторые вопросы, возникающие при оспаривании исключительных прав на изобретения и полезные модели. Обзор судебной практики» провел анализ правовых последствий, возникающих при признании патента на изобретение и полезную модель недействительным частично на основании решения Роспатента, и их взаимосвязи с разрешением судами дел об обжаловании названных решений Роспатента, а также обзор судебной практики по рассмотрению таких споров.

В докладе «Новое в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», подготовленном заместителем заведующего отделом судебного представительства ФИПС, к.ю.н. А.А. Робиновым, был проведен подробный анализ Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), принятых за прошедший год. В рамках выступления докладчиком была освещена позиция ВАС РФ по вопросам классификации биологически активных добавок (БАД), регистрации товарных знаков производных от международных непатентованных наименований (МНН), оценки заинтересованности лица, подавшего возражение, оспаривания товарных знаков по основанию злоупотребления правом. Учитывая высокую значимость, которую играют Постановления Президиума ВАС РФ в формировании правоприменительной практики, очевидна актуальность указанного доклада.
Практику рассмотрения судом споров, связанных с оспариванием в судебном порядке договоров в отношении объектов промышленной собственности, а также действий Роспатента по государственной регистрации (отказу в государственной регистрации) таких договоров раскрыл в своем докладе заместитель заведующего отделом судебного представительства ФИПС, к.ю.н. А.Е. Сычев.
В связи с все возрастающим количеством судебных споров, докладчик выразил надежду, что накопленная Роспатентом на сегодняшний день судебная практика будет полезна при формировании правовой позиции по данной категории дел.

Доклад ведущего государственного эксперта по интеллектуальной собственности отдела судебного представительства ФИПС Т.В. Кольцовой касался рассмотрения в судебном порядке споров о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие неиспользования. Актуальность данного вопроса не вызывает сомнений и обусловлена изменением подведомственности таких споров.
Докладчиком были выявлены отличия в процедуре рассмотрения споров Роспатентом и арбитражными судами, рассмотрены основные плюсы и минусы передачи указанной категории споров к компетенции Суда по интеллектуальным правам, приведены примеры из судебной практики.

На состоявшемся «круглом столе» все желающие смогли задать докладчикам интересующие их вопросы, на которые были получены исчерпывающие ответы.

В заключение председатель секции Г.В. Разумова выразила благодарность, как всем присутствующим, так и докладчикам, за участие в секции.




Работой секции Г «Информационное обеспечение экспертизы объектов интеллектуальных прав и инновационной деятельности», включая работу круглого стола, руководила председатель секции Н.В. Киреева - ученый секретарь - заместитель директора ФИПС по научно-информационному обеспечению, к.ю.н. (заместители председателя секции: Ф.Г. Востриков и В.И. Амелькина - заведующие отделениями ФИПС).

IMG_4673_s.jpg IMG_4705_s.jpg
IMG_4715_s.jpg IMG_4769_s.jpg

 

В работе секции и круглого стола приняло участие 68 чел.


На секции рассматривались вопросы информационного обеспечения инновационной деятельности в современных условиях. Были заслушаны и обсуждены 6 докладов.

В докладе заведующего отделением ВПТБ ФИПС В.И. Амелькиной «ВПТБ – основа информационного обеспечения инновационной деятельности и подготовки специалистов по основам интеллектуальной собственности в Российской Федерации» сделан анализ современного состояния государственного патентного фонда  (ГПФ), отражены основные результаты его использования, новые задачи, стоящие перед ВПТБ с учетом особенностей настоящего времени:

  • широкое внедрение передовых информационных технологий;

  • новые принципы международного обмена патентной документацией;

  • реальный спрос патентной информации в Российской Федерации, анализ типовых задач, решаемых различными категориями пользователей на базе патентной информации;

  • актуальные задачи для малого и среднего бизнеса, экономики и промышленности Российской Федерации.

Особое внимание в докладе уделено задаче повышения уровня знаний в области интеллектуальной собственности работников промышленности, научных сотрудников, студентов, руководителей и т.д. в Российской Федерации, возможным путям решения этой задачи с участием Роспатента, ФИПС, ВПТБ.

Были обсуждены возможности повышения уровня доступности к ГПФ для всех категорий пользователей.

В докладе заведующего отделом автоматизации издательской деятельности ФИПС, к.т.н. Б.Л. Генина «Развитие ведомственной системы поиска для экспертизы изобретений и полезных моделей Patsearch» было рассмотрено текущее состояние системы Patsearch, приведены приоритетные задачи развития системы в 2013 г.
Были приведены данные по информационному наполнению системы, основным возможностям использования внешних систем в рамках Patsearch, статистика работы экспертов в системе, некоторые оценки работы Patsearch (надежность,  функциональные  достоинства).
В процессе обсуждения было высказано пожелание ускорить работу системы.

В докладе заместителя заведующего лабораторией технического сопровождения официального веб-сайта ФИПС И.Ю. Кононенко  «Информационное обеспечение пользователей на основе портала ФИПС. Новые возможности» были освещены основные итоги работы портала ФИПС и новые возможности, связанные с предоставлением новых сервисов для пользователей.

Был отмечен возрастающий рост интереса пользователей к ресурсам, представленным на портале (в 10 раз по сравнению с 2007 г.).

Отмечена модернизация программного обеспечения, позволяющая обеспечить работу с большим потоком пользователей, на очереди совершенствование технического комплекса портала.

Обсуждалась новая информационная возможность для пользователей портала ФИПС – публикация информации о начислениях на оплату пошлин для выполнения Роспатентом требований законодательства.

В докладе заведующего отделом разработки программных приложений ФИПС Д.В. Фоменка был рассмотрен вопрос электронной подачи заявлений через единый портал государственных услуг.

С октября 2009 г. в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации Роспатентом осуществляется переход на предоставление государственных услуг в электронном виде.

На Портале государственных услуг Российской Федерации (ПГУ) размещена вся необходимая информация обо всех государственных услугах, предоставляемых Роспатентом, и предоставлена возможность электронной подачи заявок на ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ, ОТЗ, НМПТ.

Все разрабатываемые системы безбумажного делопроизводства предусматривают интеграцию с ПГУ.

В планах Роспатента по разработке и внедрению безбумажного делопроизводства в 2013 г. (по промышленным образцам – в 2014 г.) планируется  обеспечить сквозное прохождение материалов в электронном виде с момента подачи заявки до внесения в Государственный реестр и публикации.

Доклад заведующего сектором проектирования технологических процессов Д.В. Быкова был посвящен текущему состоянию и перспективам развития электронной подачи заявок.

Разработка и внедрение технологии подачи электронных заявок на изобретения и ТЗ начались в Роспатенте с 2009 г. За это время были разработаны и внедрены соответствующие автоматизированные системы,  имеются некоторые положительные статистические результаты. Например, за восемь месяцев 2012 г. заявок на изобретения  в электронном виде подано в пять раз больше, чем за весь 2011 г.

Разработаны и внедрены способы мотивации пользователей к использованию передового автоматизированного способа подачи заявок (снижение размеров пошлин, малые временные затраты заявителей).

Предусматривается комплекс мероприятий, позволяющих сделать автоматизированную технологию еще более эффективной и привлекательной для пользователей.

Заведующий отделом сопровождения программных приложений ФИПС Е.А. Тюлина в своем докладе рассказала о текущем состоянии и перспективах развития электронной подачи заявок на ТЗ.

С ноября 2010 г. в Роспатенте действует система электронной подачи заявок на ТЗ. По август 2012 г. включительно через систему подано 3660 заявок. В сентябре 2012 г. количество заявок на ТЗ, поданных в электронном виде приблизилось к 10% от общего количества поданных заявок.

Качество документов, поданных и принятых с помощью автоматизированной системы, обеспечивается автоматизированным контролем. Процесс формальной экспертизы электронной заявки инициируется автоматически после присвоения регистрационного номера и размещения уведомления о поступлении заявки в личном кабинете пользователя.

Организован прием и рассмотрение обращений  пользователей по вопросам рациональной работы с системой.

К нерешенным на сегодняшний день проблемам следует отнести:

  • вопросы обучения пользователей, в том числе в регионах;

  • оптимизация объема данных, необходимых при автоматизированном приеме заявок.

При обсуждении докладов были поставлены актуальные практические вопросы:

  • обеспечение качества патентно–информационного обеспечения, высокой надежности работы и функциональности системы Patsearch;

  • обеспечение высокой функциональности (пользовательский сервис, функциональные возможности, скорость обслуживания и т.д.) автоматизированных систем подачи заявок на ТЗ и изобретения;

  • перспективы развития возможностей портала ФИПС для всех категорий пользователей, рационального распределения информационных функций между имеющимися автоматизированными средствами (система Patsearch, автоматизированные реестры, БД, портал и т.д.) и другие.

По результатам ответов на вопросы и обсуждения докладов были сделаны следующие выводы:

  • Государственный патентный фонд (ГПФ) отвечает всем требованиям, соответствующим статусу Роспатента;

  • система Patsearch, используемая экспертизой Роспатента в промышленном режиме, со временем станет важнейшей составной частью ГПФ, содержащей наиболее актуальную часть мирового патентного фонда в электронной форме;

  • качественное патентно–информационное обеспечение инновационной политики в Российской Федерации, основой которого является ГПФ, является в настоящее время актуальной задачей Роспатента.




Работой секции Д «Вопросы управления правами государства на результаты интеллектуальной деятельности», включая работу круглого стола, руководил председатель секции А.В. Солонович – начальник Управления Роспатента.

IMG_4856_s.jpg IMG_4889_s.jpg
IMG_4872_s.jpg IMG_4880_s.jpg

 

В работе секции и круглого стола приняло участие 56 чел. На секции были представлены 5 докладов.

В своем докладе начальник Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Роспатента, к.т.н. А.В. Солонович осветил вопросы управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, а также контроля и надзора в сфере правовой охраны  и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Заместитель начальника Управления контроля, надзора и правовой защиты интересов государства Роспатента О.А. Рукин остановился на вопросах правовой защиты интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов НИОКТР военного, специального и двойного назначения.

Вопросы государственного учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения были затронуты в докладе начальника отделения ФГБУ ФАПРИД  Е.В. Михайловой.

Заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права ФГБОУ ВПО РГАИС, к.ю.н., профессор И.С. Мухамедшин посвятил свой доклад проблемам и перспективам правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации.

Председатель Коллегии патентных поверенных Санкт-Петербурга, к.т.н. В.В. Туренко в своем докладе остановился на вопросах государственного стимулирования правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств государственного бюджета.

В ходе работы секции обсуждались проблемы:

  • создания, распределения, закрепления и правовой охраны РИД, государственного учета и вовлечения РИД в гражданско-правовой оборот;

  • правовой защиты интересов государства в ходе вовлечения в гражданско-правовой оборот результатов НИОКТР военного, специального и двойного назначения;

  • государственного стимулирования использования РИД, созданных за счет средств федерального бюджета;

  • правового регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации.

По результатам работы секции выработан ряд предложений о необходимости:

  • разработки и утверждения нормативным правовым актом примерных форм государственных контрактов на выполнение НИОКТР, существенными положениями которых должны быть установлены нормы, касающиеся проведения патентных исследований, обеспечения правовой охраны, постановки на учёт прав на объекты интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов, использования РИД, выплаты вознаграждения авторам за создание ими РИД;

  • разработки и утверждения нормативным правовым актом Правительства РФ размеров, условий и порядка выплаты вознаграждения авторам РИД, созданных в рамках государственных контрактов, а также выплаты вознаграждения авторам РИД за использование объектов интеллектуальной собственности (нематериальных активов), в том числе в случае предоставления права использования таких объектов для государственных нужд;

  • утверждения нормативным правовым актом Минобрнауки России общеобразовательного стандарта «Интеллектуальная собственность»;

  • разработки методических рекомендаций по восстановлению (созданию) патентных служб в организациях;

  • организации на базе ФГБОУ ВПО РГАИС магистерской подготовки по специальности «инженер-патентовед».

На втором пленарном заседании председатели секций доложили о работе секций. В заключение директор ФИПС О.И. Стрелков подвел итоги конференции и поблагодарил участников за активную и плодотворную работу. Со своей стороны участники конференции дали положительную оценку организации и проведению конференции, а также отметили актуальность обсуждаемых вопросов.




3. Прошедшая конференция была посвящена 200-летию со дня принятия первого Патентного закона России. К данному знаменательному событию был выпущен историко-аналитический материал «Первый законодательный акт по охране изобретений в Российской империи». В своих выступлениях докладчики остановились на вопросах совершенствования законодательства и проблемах правоприменительной практики в области правовой охраны интеллектуальной собственности, использования и передачи прав на результаты научно-технической деятельности. Следует отметить возросший интерес к вопросам правовой защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в административном и судебном порядке. Участники конференции отметили необходимость дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере.

4. Большое число участников конференции, широкое представительство регионов Российской Федерации, участие в конференции представителей международных организаций и зарубежных стран, интерес, который проявили участники к докладам, активное участие в обсуждении многих вопросов свидетельствует о важности и актуальности проведения конференции.

5. Полезная информационная поддержка работе конференции оказана со стороны средств массовой информации, в частности, журналов «Патенты и лицензии» и «Интеллектуальная собственность».


Cлайд-шоу «XVI конференция Роспатента» на официальном канале ФИПС на YouTube.





Оргкомитет

Вы находитесь на новом сайте ФИПС.