ОБЩИЙ ПОДХОД

115. Как указано в п.п. 77-80 выше, патентные документы содержат информацию об изобретении и могут содержать дополнительную информацию, т.е. нетривиальную техническую информацию, которая сама по себе не является дополнением к уровню техники, но может быть полезной информацией для проводящих поиск.
116. Информация об изобретении обозначается только классификационными индексами.
117. Дополнительная информация обозначается классификационными индексами, индексами кодирования или с помощью как классификационных индексов, так и индексов кодирования.
Классификационные индексы любого подразделения классификации вместе с любыми индексами кодирования, относящимися к этим классификационным индексам, могут использоваться для обозначения дополнительной информации.

Обязательное классифицирование

118. В соответствии с параграфом 3 Статьи 4 Страсбургского соглашения о Международной патентной классификации компетентные органы стран-участниц Союза по МПК, при классифицировании патентных документов должны указывать «полные индексы МПК, присвоенные изобретению, описанному в документе». Это означает, что указанные компетентные органы обязаны проставлять классификационные индексы, которые обозначают информацию об изобретении.

Необязательное классифицирование; необязательное кодирование

119. Желательно, чтобы любая дополнительная информация была проклассифицирована или закодирована, т.к. после публикации данного патентного документа такая информация о техническом решении может иметь отношение, например, к последующим патентным заявкам и может быть полезна для поиска. В особых классификационных подразделениях могут применяться специальные рекомендации для того, чтобы помочь классифицирующему в использовании необязательной классификации или необязательного кодирования. Однако такие рекомендации не ограничивают выбор необязательной классификации или индекса кодирования.

.

ПРОЦЕДУРА КЛАССИФИЦИРОВАНИЯ ПАТЕНТНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ ПУБЛИКАЦИИ

120. Вся информация об изобретении в патентном документе, как описано в п. 77 выше, должна быть проклассифицирована. В зависимости от стадии процедуры экспертизы, на которой документ классифицируется, точная информация об изобретении не может быть определена полностью. П.п. 121-130 ниже описывают процедуры определения наиболее приближенной информации об изобретении для цели классифицирования принципиально разных типов патентных документов (выданные патенты, опубликованные заявки с проведенным поиском, опубликованные заявки без проведения поиска).

Классифицирование патентов, выданных после проведения поиска и экспертизы

121. Вся тематика, охватываемая пунктами патентной формулы патентного документа, должна классифицироваться как информация об изобретении в соответствии со всеми новыми и неочевидными составляющими или компонентами (подкомбинациями) заявленного объекта. Классификация должна основываться на объекте каждого пункта патентной формулы в целом и на каждом осуществлении изобретения в пункте.
122. Любой незаявленный объект из описания, который является новым и неочевидным, должен быть проклассифицирован как информация об изобретении.
123. Желательно классифицировать или кодировать любую дополнительную информацию, сопровождающую информацию об изобретении, упомянутую в пунктах патентной формулы или в описании, если она полезна для поиска.

Классифицирование патентных документов с проведенным поиском, но не прошедших экспертизу, например, патентных заявок

124. Вся заявленная тематика, которая кажется новой и неочевидной в результате проведенного поиска, должна классифицироваться как информация об изобретении в соответствии со всеми новыми и неочевидными составляющими или компонентами (подкомбинациями) заявленного объекта.
125. Любая незаявленная тематика из описания, которая кажется новой и неочевидной в результате проведенного поиска, должна классифицироваться как информация об изобретении.
126. Желательно классифицировать или кодировать любую дополнительную информацию, сопровождающую информацию об изобретении, упомянутую в пунктах патентной формулы или в описании, если она полезна для поиска.

Классифицирование патентных документов, по которым не проведен поиск

127. Вся заявленная тематика, которая является потенциально новой и неочевидной, по мнению классифицирующего, являющегося экспертом в этой области, должна классифицироваться как информация об изобретении в соответствии с любыми потенциально новыми и неочевидными составляющими или компонентами (подкомбинациями) заявленного объекта.
128. Любая незаявленная тематика из описания, которая является потенциально новой и неочевидной, по мнению классифицирующего, являющегося экспертом в данной области, должна классифицироваться как информация об изобретении.
129. Для классифицирующих, не являющихся экспертами в каких-то областях техники, при определении тематики, подлежащей классифицированию, необходимо использовать все пункты патентной формулы.
130. Желательно классифицировать или кодировать любую дополнительную информацию, сопровождающую информацию об изобретении, упомянутую в патентной формуле или в описании, если она полезна для поиска.

Общие замечания

131. Патентные документы не должны классифицироваться как один целый объект, все разные объекты изобретения, заявленные или раскрытые в патентном документе, должны быть определены и проклассифицированы отдельно. Такие разные объекты изобретения представляются, например, разными пунктами патентной формулы, альтернативными вариантами или разными категориями объектов (например, продукт и метод его производства).
132. Незаявленный объект, представляющий информацию об изобретении, не нуждается в классифицировании, если полностью определен классификацией родственной публикуемой заявки того же патентного ведомства, например, в родовой выделенной опубликованной заявке.
133. Если классифицирующий не находит в патентном документе какой-либо информации об изобретении, все-таки по крайней мере один индекс классификации должен быть присвоен патентному документу в качестве индекса информации об изобретении.
134. Для того, чтобы уменьшить число потенциально необходимых индексов классификации патентных документов в поисковых подборках, могут быть просмотрены классификации любых опубликованных заявок с предшествующих стадий за время, в которое по заявкам либо проводится выдача, либо поиск, либо оценка, либо закрытие. Тем самым можно подтвердить или изменить классификацию. Однако следует отметить, что многие ведомства по интеллектуальной собственности классифицируют только один тип последовательно публикуемых патентных документов и классификация, присваиваемая публикуемой заявке, часто не пересматривается при выдаче патента на ее основе.