Роль университетов и исследовательских институтов в процессе трансфера технологий, стимулирование этих процессов, их правовые и коммерческие аспекты обсудили 26 апреля на полях Международной конференции ЭРА IP Quorum «Креативная собственность: интеллектуальная экономика». Модератором профильной сессии выступил директор Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Олег Неретин.

«ФИПС фиксирует большой поток заявок от науки. В 2023 году больше половины всех заявок на изобретения приходилось на вузы и НИИ - 52 %. Это тот интеллектуальный багаж, который мы получаем и который должен оставаться в нашем инновационном развитии, быть активом. Это залог создания своих технологий, проектов развития, технологического суверенитета. Мы его обязательно достигнем, и интеллектуальная собственность здесь должна быть ключевой», - отметил Олег Неретин, открывая дискуссию.

О ресурсах и ограничениях вузов для организации эффективной работы с интеллектуальной собственностью рассказала Президент Южного федерального университета, председатель Совета ректоров вузов ЮФО, вице-президент Российского Союза ректоров Марина Боровская.

«Совместно с ФИПС и Роспатентом готовы провести пилоты на вузах Юга России по созданию базовых «якорей» в стратегиях развития управления интеллектуальной собственностью. Университеты, как и другие участники этого рынка, имеют право получить соответствующую поддержку на продвижение своих продуктов. Пока им недостаточно своей мощи, чтобы выводить свои разработки», - пояснила Марина Боровская, добавив, что также важно продвигать бренд университета.

В мае 2023 года Правительство РФ утвердило Концепцию технологического развития до 2030 года. В нее вошли 18 направлений, среди которых развитие ИИ, квантовых коммуникаций, водородной энергетики и перспективных материалов и веществ. Отдельное внимание уделено поддержке научных исследований высшего и профессионального образования. О вузах и НИИ как участниках реализации Концепции рассказал заместитель начальника Центра поддержки коммерциализации ФИПС (Роспатент) Евгений Меньшиков.

«Благодаря Центру разработчики смогут материализовать идею в защищенных условиях и при всесторонней поддержке и заработать в случае успеха проекта. В частности, университеты смогут ускорить переход к модели «предпринимательского университета» и развить у себя необходимые компетенции по созданию технологических продуктов», - пояснил Евгений Меньшиков.

Председатель Правления Национальной ассоциации трансфера технологий (НАТТ) Алексей Одиноков представил основные модели трансфера технологий. Одним из самых перспективных направлений было обозначено – создание дочерней компании, где отношение с университетом выстраиваются посредством лицензирования.

«Университет дает доступ к своим патентам, результатам интеллектуальной деятельности, а в обмен прилучает лицензионный договор. Стараемся по максимуму использовать эту модель в сочетании с программой университетского технологического предпринимательства», - рассказал Алексей Одиноков.

Руководитель Центра интеллектуальной собственности Фонда «Московский инновационный кластер» Анна Гращенкова рассказала о региональных мерах поддержи коммерциализации РИД в вузах и НИИ. Так, работают сервисы добровольной регистрации результатов интеллектуальной деятельности, онлайн-сервис охраны и управления промышленной интеллектуальной собственностью «Онлайн Патент» и другие.

«Ученые и исследователи могут пройти обучение по использованию цифровых сервисов для формирования коммерчески перспективных портфелей прав и разместить свои разработки на витринах технологических решений для получения дохода», - пояснила Анна Гращенкова.

Организаторами Международной конференции ЭРА IP Quorum «Креативная собственность: интеллектуальная экономика» выступили Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС). В мероприятии приняли участие представители бизнеса и власти РФ, а также делегаты от патентных ведомств стран БРИКС. Эксперты обсудили актуальные вопросы интеллектуального права, креативной экономики и государственной политики. Ключевой стала тема достижения технологического суверенитета.